وصف عالم أزهري تصريحات يوسف زيدان حول سورة الفيل بأنها 'مصادمة صريحة' لما جاء في القرآن الكريم، معتبرًا أنها تتعارض مع إجماع الأمة عبر القرون ولا يمكن اعتبارها اجتهادًا علميًا مقبولاً.

وجاء الرد الحاسم من الشيخ أحمد خليل، أحد علماء الأزهر الشريف، وسط جدل واسع أثارته الطروحات التي ربطت القصة القرآنية بحروب المكابيين أو شككت في واقعة أبرهة الحبشي. وحذرت مصادر دينية من أن مثل هذه الآراء تسبب بلبلة فكرية لدى العامة.

وأكد الرد الأزهري أن النص القرآني واضح ولا يحتمل التأويل البعيد، مستشهدًا بقوله تعالى: ﴿ألم تر كيف فعل ربك بأصحاب الفيل﴾. وشدد على أن إنكار الواقعة أو صرفها إلى سياقات أخرى لا يرتبط بمنهج التفسير الصحيح ولا بما استقر عليه علماء الأمة.

وأشارت الردود إلى أن ما تقدم به زيدان يخالف ما تواتر في كتب التفسير والسيرة، لافتة إلى أن المؤسسات الدينية سبق أن رفضت مثل هذه الطروحات، مؤكدة أن أبرهة حاول هدم الكعبة وأن القرآن سجل مصيره بوضوح.

ودعا علماء إلى التعامل مع النصوص القرآنية بمنهج علمي منضبط، بعيدًا عن التأويلات الشخصية أو الشاذة، محذرين من خطورة المساس بالثوابت الدينية. وأكدوا أن الخلاف في الفروع مقبول، أما إنكار ما هو ثابت بالنص القرآني القطعي فلا محل له.