أكد خبير التحكيم توفيق السيد رسمياً أن ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح اتحاد العاصمة الجزائري أمام الزمالك في ذهاب نهائي كأس الكونفدرالية الأفريقية جاءت صحيحة من الناحية التحكيمية، وأن الحكم أدار المباراة بشكل جيد وسط الضغوط الكبيرة التي تصاحب المباريات النهائية.
وبحسب تصريحات الخبير التحكيمي خلال برنامج "نمبر وان" على قناة CBC، فإن القرار جاء نتيجة تدخل غير قانوني من مدافع الزمالك باستخدام الركبة في ظهر لاعب الفريق الجزائري داخل منطقة الجزاء. واعتبر السيد هذا التصرف تهاوراً واضحاً لا يمكن تجاهله تحكيمياً في مباراة بهذا المستوى القاري الحساس.
وأضاف الخبير أن استخدام الركبة في هذا الموضع يعد من المخالفات التي تستوجب العقوبة المباشرة، خاصة إذا ترتب عليها التأثير على حركة اللاعب المهاجم أو منعه من استكمال اللعب بشكل طبيعي، وهو ما حدث في تلك اللقطة حسب رؤيته الفنية.
ولفت السيد إلى أن الجدل حول لمسة يد لم يكن هو سبب احتساب الركلة، مؤكداً أن وضع اليد كان طبيعياً، وأن القرار ارتكز أساساً على التدخل الجسدي غير القانوني بالركبة الذي حسم الأمر لصالح الفريق الجزائري.
كما أشاد الخبير التحكيمي بأداء الطاقم التحكيمي، مؤكداً نجاحه في التعامل مع الضغوط الكبيرة التي تصاحب المباريات النهائية في البطولات الإفريقية، مع قوة المنافسة بين الفريقين وحساسية النتيجة.
وتأتي هذه التصريحات وسط حالة من الجدل التي صاحبت المباراة التي شهدت عدة لقطات مثيرة للنقاش بين الجماهير ووسائل الإعلام الرياضية، خصوصاً كونها ذهاب نهائي البطولة، مما جعل كل قرار تحكيمي محل متابعة دقيقة وتحليل واسع.
ومن المنتظر أن تزداد حدة النقاشات التحكيمية قبل مباراة الإياب، في ظل رغبة الزمالك في تعويض نتيجة الذهاب، وتمسك اتحاد العاصمة بأفضليته، مما يجعل القرارات التحكيمية محل اهتمام كبير من الطرفين في اللقاء الحاسم المقبل.
