قامت لجنة الاستئناف بتخفيض العقوبة الإضافية التي وقعت على محمد الشناوي من ثلاث مباريات إلى مباراة واحدة فقط، وذلك بعد تقديرها للواقعة التي حدثت مع الحكم المساعد.
ووفقاً لتحليل الإعلامي خالد الغندور، فإن هذا التخفيف هو جوهر الجدل الذي أثير حول عقوبة اللاعب. وكشف الغندور، خلال حديثه في برنامج 'ستاد المحور'، أن الطرد جاء بعد حصول الشناوي على إنذارين للاعتراض على الحكم، وهي حالة تستوجب إيقافاً تلقائياً لمباراة واحدة فقط بحسب لوائح كرة القدم.
وأوضح أن العقوبات المشددة، التي تتراوح بين 3 إلى 15 مباراة، تطبق في حالات الطرد المباشر، وليس بعد الإنذارين.
وتعود الأزمة، بحسب التحليل، إلى ما حدث بعد الطرد، عندما توجه الشناوي للحديث مع الحكم المساعد. هذه الواقعة، التي دونها الحكم في تقريره، أدت إلى توقيع عقوبة إضافية في الأصل.
وخلص الغندور إلى أن العقوبة الثابتة هي إيقاف مباراة واحدة بسبب الطرد بعد الإنذارين، بينما العقوبة الإضافية بشأن واقعة الحكم المساعد خضعت لتقدير لجنة الاستئناف، التي قررت تخفيفها.
جاءت تصريحات الإعلامي خالد الغندور يوم الثلاثاء 21 أبريل 2026.
