"الهلال حصد نقاطاً لا يستحقها من خلال القرارات التحكيمية" - بهذه الكلمات النارية فجّر الناقد الرياضي علي الزهراني قنبله الأقوى ضد الزعيم، مؤكداً أن النادي الأزرق كان المستفيد الأكبر من منظومة التحكيم خلال الجولات الحاسمة من دوري روشن.
الزهراني لم يكتف بالاتهام المباشر، بل سرد بالتفصيل ثلاث مباريات مثيرة للجدل شهدها الهلال أمام نيوم والرياض والقادسية، مشيراً إلى تجاهل واضح لتقنية الـVAR في لقطات حاسمة، الأمر الذي يثير علامات استفهام كبيرة حول نزاهة السباق نحو اللقب.
وفي سياق متصل، أشاد الناقد المثير للجدل بالفترة الذهبية التي يمر بها الأهلي فنياً بعد التوقف، واصفاً إياه بـ"المرشح الأبرز للمنافسة على اللقب" في حال واصل مستواه الحالي، لولا تدخل العامل التحكيمي الذي غيّر موازين القوى.
- المواجهة المضادة: حافظ المدلج يكسر الصمت
- منظور مختلف: الاستفادة من التحكيم لم تقتصر على فريق واحد
- الأهلي في المرمى: استفادة مماثلة في عدة مباريات
الناقد الرياضي حافظ المدلج لم يبق صامتاً أمام هذه الاتهامات الخطيرة، مطلقاً رده الصاعق بتأكيده أن الاستفادة من القرارات التحكيمية لم تكن حكراً على ناد بعينه، مشيراً إلى أن الأهلي نفسه حصد ثمار قرارات مشابهة في مواجهات سابقة.
المدلج وجّه أصابع الاتهام نحو جذر المشكلة الحقيقي: منظومة التحكيم برمتها، مسلطاً الضوء على التكاليف الفلكية لاستقدام الحكام الأجانب مقابل تفاوت صارخ في مستوياتهم، مطالباً بحل جذري عبر إسناد المباريات الكبرى حصرياً لحكام النخبة.
