عندما سُمح لنادي الهلال بالتعاقد مع عبدالرزاق حمدالله للمشاركة في كأس العالم للأندية بقرار استثنائي، لم يطرح سؤال العدالة بنفس الحدة التي يطرحها اليوم طلب نادي الخلود استعارة اللاعب نفسه لمباراة نهائي كأس الملك واحدة فقط.
هذا التساؤل المشروع، الذي تطرحه صحيفة المرصد عبر كاتبها مساعد السحيمي، يأتي في ظل حدث جديد: فسخ إدارة نادي الشباب عقد المهاجم عبدالرزاق حمدالله.
مساعد السحيمي يؤكد أن مبادئ الحيادية والعدالة ليست مجرد شعارات، بل هي قيم تُختبر في المواقف الحاسمة مثل هذه، خاصة عندما تتقاطع المصالح مع القرارات.
ويوجه سؤالاً مباشراً: ماذا لو طلب نادي الخلود فرصة استعارة اللاعب لمباراة نهائي كأس الملك واحدة فقط؟ هذه المباراة الواحدة، التي تستغرق 90 دقيقة، قد تكون كافية لتغيير تاريخ نادٍ كامل وكتابة قصة لا تُنسى لفريق صعد من الظل ليصل إلى أعتاب المجد.
ويستذكر الكاتب أن القرار الاستثنائي الذي سمح للهلال بالتعاقد مع اللاعب سابقاً تم قبوله من الجميع، لكن على مضض.
اليوم، يلفت السحيمي الانتباه إلى أن نادي الخلود لا يطلب صفقة موسم ولا عقداً طويلاً، بل يطلب فقط “فرصة عادلة” في مباراة نهائية واحدة. ويستفهم: هل تُجزأ الحيادية والاستثناءات، أم هي حكر على نادٍ دون الآخر؟
ويختتم بتأكيد أن كرة القدم لا تُقاس فقط بالأهداف، بل تُقاس أيضاً بعدالة الفرص، وأن الجميع اليوم لا يطلب المستحيل، بل يطلب المساواة فقط.
