في كشف حصري مثير، فضح الخبير القانوني أحمد الشيخي الأسس الحقيقية وراء قرار لجنة الانضباط السعودية برفض شكوى نادي الاتحاد ضد النجم الإنجليزي إيفان توني، موضحاً الفارق الجوهري بين واقعته وعقوبة كريستيانو رونالدو السابقة.
اندلعت موجة جدل عارمة في أوساط الكرة السعودية عقب رفض لجنة الانضباط للشكوى الرسمية المقدمة من إدارة الاتحاد، والتي طالبت بمعاقبة مهاجم الأهلي بسبب احتفاله المثير أمام جماهير الفريق الجدّاوي في ديربي العاصمة الاقتصادية.
شهدت المواجهة الحماسية بين العملاقين انتصار الأهلي بثلاثة أهداف مقابل هدف وحيد، حيث ساهم توني في النتيجة بتسجيل أحد الأهداف قبل أن يتوجه للراية الركنية ويؤدي حركة احتفالية أثارت حفيظة الجماهير الاتحادية الجالسة في المدرجات المجاورة.
الأسس القانونية للقرار:
- أكد الشيخي أن معايير لجنة الانضباط ثابتة وواضحة في التعامل مع هذه المواقف
- احتفال توني لا يقع ضمن نطاق المخالفات المستوجبة للعقوبة وفق اللوائح المعتمدة
- اللجنة سبق وتعاملت مع حالات مماثلة دون فرض عقوبات عندما تكون الاحتفالات ضمن الحدود الطبيعية
الفرق الجوهري مع حادثة رونالدو:
أوضح الخبير القانوني التباين الواضح بين موقف توني والعقوبة التي تلقاها نجم النصر في مواجهة سابقة أمام الشباب، مشيراً إلى أن معاقبة رونالدو لم تستند لشكل الاحتفال وحده، بل لتكرار تصرفات اعتُبرت استفزازاً مباشراً للجماهير.
تتبع لجنة الانضباط منهجية محددة عند دراسة الشكاوى، تشمل مراجعة التسجيلات من كافة الزوايا، وتحليل الواقعة وفق القوانين المعتمدة، ودراسة الطابع الاستفزازي المحتمل، ومقارنة الحالة بسوابق مشابهة.
أثار القرار ردود أفعال متضاربة بين الجماهير، حيث اعتبر البعض أنه منطقي ومتسق مع اللوائح، فيما رأى آخرون ضرورة خضوع الاحتفال للمساءلة، في ظل استمرار هذه الأحداث كجزء من المنافسة الشرسة التي يشهدها الدوري السعودي.
