إجماع مذهل ونادر في عالم التحكيم: ثلاثة خبراء من ثلاثة أكدوا أن الاتحاد تعرض لسرقة مكشوفة أمام الملايين، حين حُرم من ركلتي جزاء واضحتين في مواجهة النصر التي انتهت 2-0، في مشهد صادم يهدد بزعزعة الثقة في نزاهة الدوري الأغلى آسيوياً.
وسط غضب عارم اجتاح المدرجات ومواقع التواصل، فضح خبراء التحكيم محمد فودة وسمير عثمان وفهد المرداسي أخطاءً تحكيمية جسيمة ارتكبها الحكم الدولي السلوفيني سلافكو فينتشيتش في لقاء الجمعة ضمن دوري روشن.
الجريمة في دقيقتين حاسمتين: الدقيقة العاشرة والثالثة والستون شهدتا تجاهلاً صارخاً لحقوق الاتحاد، حيث وصف سمير عثمان إحدى الحالات بأنها "ركلة جزاء سهلة وواضحة"، مؤكداً أن حكم الفيديو المساعد أبلغ الحكم بأحقية احتسابها، لكن الأخير رفض تنفيذ القرار في خطأ مؤثر لا يُغتفر.
من جانبه، أعرب المرداسي عن استغرابه الشديد من آلية عرض تقنية الـVAR للحالات، مشيراً إلى فشل حكم الفيديو في تقديم أفضل إعادة ممكنة لفينتشيتش، ما ساهم في تفاقم الكارثة التحكيمية.
غضب رسمي واتهامات خطيرة: أصدر نادي الاتحاد بياناً رسمياً عبر منصة "إكس" يدين الأخطاء التحكيمية الجسيمة، مطالباً اللجان المعنية بمراجعة الحالات واتخاذ إجراءات لضمان عدالة المنافسة ونزاهة التحكيم.
وأضاف وقوداً على النار اللاعب البرتغالي دانيلو بيريرا، مدافع الاتحاد، برسالة مثيرة عبر إنستغرام قال فيها: "بعض الأمور مكتوبة مسبقاً.. هذا غير ممكن"، في تلميح اعتبره المتابعون إشارة إلى قرارات تحكيمية مشبوهة.
هذه الفضيحة أعادت إشعال النقاش حول جودة التحكيم في الدوري السعودي، خاصة في المواجهات الكبرى، وسط مطالبات متصاعدة بتحسين آليات الـVAR واختيار الحكام لإنقاذ ما تبقى من مصداقية المسابقة.
